摘要：水務(wù)企業(yè)對(duì)智慧水務(wù)建設(shè)是十分重視，作為智慧水務(wù)戰(zhàn)略的前提條件，頂層設(shè)計(jì)是至關(guān)重要的。水務(wù)企業(yè)必須對(duì)智慧水務(wù)的頂層設(shè)計(jì)進(jìn)行合理的科學(xué)的統(tǒng)籌規(guī)劃，使智慧水務(wù)的建設(shè)和應(yīng)用...

水務(wù)企業(yè)對(duì)智慧水務(wù)建設(shè)是十分重視，作為智慧水務(wù)戰(zhàn)略的前提條件，頂層設(shè)計(jì)是至關(guān)重要的。水務(wù)企業(yè)必須對(duì)智慧水務(wù)的頂層設(shè)計(jì)進(jìn)行合理的科學(xué)的統(tǒng)籌規(guī)劃，使智慧水務(wù)的建設(shè)和應(yīng)用，能夠順利的有效的實(shí)施和運(yùn)行。因此，我們對(duì)目前國(guó)內(nèi)水務(wù)企業(yè)之中智慧水務(wù)頂層設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀展開了調(diào)研和分析。

以下便是有關(guān)情況。

首先并非所有的水務(wù)企業(yè)都喜歡做智慧水務(wù)的頂層設(shè)計(jì)。

做頂層設(shè)計(jì)的水務(wù)企業(yè)，占全國(guó)水務(wù)企業(yè)總數(shù)的比例較小。全國(guó)有近千家的水務(wù)企業(yè)，但做智慧水務(wù)頂層設(shè)計(jì)也就是做智慧水務(wù)總體規(guī)劃的水務(wù)企業(yè)還不到50家。而且在這些做智慧水務(wù)頂層設(shè)計(jì)的水務(wù)企業(yè)之中，還呈現(xiàn)出一個(gè)集中化的規(guī)律。

也就是說(shuō)水務(wù)企業(yè)體量越大，就越喜歡做智慧水務(wù)的整體規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)。換句話說(shuō)，一般也就是國(guó)內(nèi)一些大型的水務(wù)集團(tuán)才去做智慧水務(wù)的總體規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)。中小型的水務(wù)企業(yè)對(duì)做智慧水務(wù)的頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃并不是特別感興趣。

這個(gè)現(xiàn)象說(shuō)明國(guó)內(nèi)大型的水務(wù)企業(yè)對(duì)智慧水務(wù)的認(rèn)知比較到位，理解比較深。而其他的中小型水務(wù)企業(yè)也是占了，國(guó)內(nèi)水務(wù)企業(yè)的絕大多數(shù)對(duì)智慧水務(wù)的理解還只停留在單個(gè)的信息化應(yīng)用系統(tǒng)上面。就是說(shuō)在國(guó)內(nèi)水務(wù)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，絕大多數(shù)的水務(wù)企業(yè)還不具備有數(shù)字化的思維能力。

第二、在已編制規(guī)劃和已設(shè)計(jì)頂層設(shè)計(jì)的水務(wù)企業(yè)之中。

他們對(duì)智慧水務(wù)的理解也更偏向趨同化。當(dāng)中數(shù)字化應(yīng)用架構(gòu)的規(guī)劃，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃和數(shù)字信息安全的規(guī)劃，占所有頂層設(shè)計(jì)規(guī)劃當(dāng)中的絕大多數(shù)。在這里數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施指的是，水務(wù)企業(yè)計(jì)算機(jī)機(jī)房中的服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)災(zāi)備中心，以及虛擬化云計(jì)算平臺(tái)等。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，僅有個(gè)別的企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)治理展開了頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃。很有意思的，是進(jìn)行數(shù)據(jù)治理規(guī)劃的企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)是偏大的。由此可以看出水務(wù)企業(yè)對(duì)智慧水務(wù)的理解并不一樣。越是規(guī)模大的水務(wù)企業(yè)他們認(rèn)為數(shù)據(jù)在智慧水務(wù)之中占了很重要的比例，他們認(rèn)同數(shù)據(jù)是生產(chǎn)力的要素，他們認(rèn)同數(shù)據(jù)是在水務(wù)集團(tuán)之中智慧水務(wù)戰(zhàn)略能夠成功實(shí)施的保證。

而中小型的水務(wù)企業(yè)，他們并不重視數(shù)據(jù)的治理對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施更重視。從整體上來(lái)講，這些企業(yè)的思維還無(wú)法跟上數(shù)字經(jīng)濟(jì)的思維，還無(wú)法跟上社會(huì)發(fā)展技術(shù)發(fā)展的進(jìn)步。

第三、在所有編制智慧水務(wù)規(guī)劃的水務(wù)企業(yè)中，對(duì)企業(yè)數(shù)字化組織架構(gòu)的設(shè)置的重視度也并不相同。

幾乎近一半的水務(wù)企業(yè)，并沒有設(shè)立獨(dú)立的信息化部門。很多城市的水務(wù)企業(yè)它的信息化部門還依附在其他的部門之下，比如說(shuō)綜合部門，比如說(shuō)辦公室，比如說(shuō)生產(chǎn)管理部門。在另一半設(shè)立數(shù)字化組織架構(gòu)的水務(wù)企業(yè)當(dāng)中，專業(yè)負(fù)責(zé)信息化和網(wǎng)絡(luò)的人員，數(shù)量也較少。

從全局上來(lái)講，水務(wù)企業(yè)在信息化管理和運(yùn)維水平上的能力是不夠的。這可能和水務(wù)企業(yè)的想法和意識(shí)相關(guān)，他們認(rèn)為信息化系統(tǒng)是完全能夠外包給其他企業(yè)來(lái)執(zhí)行和運(yùn)維的。信息化系統(tǒng)并非水務(wù)企業(yè)的主體和本業(yè)。這個(gè)認(rèn)識(shí)在很大程度上造就了如今水務(wù)企業(yè)數(shù)字化人才較少，數(shù)字化運(yùn)維能力偏弱的現(xiàn)狀。

第四、在已經(jīng)編寫的智慧水庫(kù)規(guī)劃當(dāng)中，許多水務(wù)企業(yè)缺少了智慧水務(wù)統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)的編寫。

許多水務(wù)企業(yè)并不重視數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)。只有極少數(shù)的大型水務(wù)集團(tuán)，才會(huì)對(duì)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行了合理的重視。這些標(biāo)準(zhǔn)體系包含數(shù)字化基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)字化的業(yè)務(wù)體系標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)資源的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用系統(tǒng)體系的標(biāo)準(zhǔn)，智慧化管理的標(biāo)準(zhǔn)及其智慧化程度評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)等。

從整體來(lái)看，國(guó)內(nèi)水務(wù)企業(yè)對(duì)智慧水務(wù)的頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃的設(shè)計(jì)并非十分的重視。一方面說(shuō)明國(guó)內(nèi)水務(wù)企業(yè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識(shí)還需要更進(jìn)一步提高。另一方面說(shuō)明國(guó)內(nèi)水務(wù)企業(yè)中的智慧水務(wù)的市場(chǎng)潛力還很大。智慧水務(wù)的需求還沒有完全的開發(fā)出來(lái)。智慧水務(wù)還是一個(gè)朝陽(yáng)行業(yè)。